3.1資格聲明函?！景赐稑?biāo)文件格式之《資格聲明函》】

3.2供應(yīng)商必須是具有獨立承擔(dān)民事責(zé)任能力的法人、其他組織或者自然人【提供營業(yè)執(zhí)照（或事業(yè)單位法人證書，或其他組織機構(gòu)證書，或自然人身份證明）】。

3.3財務(wù)狀況報告【提供2019年度財務(wù)報表，或2020年9月或之后任意一個月的財務(wù)報表。應(yīng)至少包含資產(chǎn)負債表和利潤（或損益）表】。

3.4依法繳納稅收的證明【提供所屬期為2020年9月或之后任意一個月的經(jīng)銀行蓋章的繳稅證明，或經(jīng)稅務(wù)部門蓋章的完稅（或免稅）證明（或零納稅證明，或零繳稅申報表）】。

3.5依法繳納社會保障資金的證明【提供2020年9月或之后任意一個月的經(jīng)社保（或稅務(wù)）部門蓋章的社保證明】。

3.6具備履行合同所必需的設(shè)備和專業(yè)技術(shù)能力的相關(guān)材料?！究砂赐稑?biāo)文件格式之《資格聲明函》承諾】

3.7參加本次招標(biāo)活動前三年內(nèi)在經(jīng)營活動中沒有重大違法記錄的書面聲明。【按投標(biāo)文件格式之《資格聲明函》承諾】

3.8未被列入“信用中國”網(wǎng)之“失信被執(zhí)行人，或重大稅收違法案件當(dāng)事人，或政府采購嚴重違法失信”名單；不處于“中國政府采購網(wǎng)”之“政府采購嚴重違法失信行為記錄”名單中的禁止參加政府采購活動期間?！疽哉袠?biāo)代理機構(gòu)于投標(biāo)（響應(yīng)）截止日在上述兩個網(wǎng)站的查詢結(jié)果為準，如相關(guān)失信記錄已失效，供應(yīng)商需提供相關(guān)證明資料】

3.9單位負責(zé)人為同一人或者存在直接控股、管理關(guān)系的不同供應(yīng)商，不得同時參加本項目招標(biāo)活動?！景赐稑?biāo)文件格式之《資格聲明函》承諾】

3.10為本項目提供整體設(shè)計、規(guī)范編制或者項目管理、監(jiān)理、檢測等服務(wù)的供應(yīng)商，不得參加本項目招標(biāo)活動?！景赐稑?biāo)文件格式之《資格聲明函》承諾】

3.11按規(guī)定辦理報名登記手續(xù)并購買招標(biāo)文件?！疽哉袠?biāo)代理機構(gòu)查詢結(jié)果為準】

3.12供應(yīng)商還應(yīng)當(dāng)具備下列資格條件【提供相應(yīng)的資格條件證明材料】：

（1）具有有效期內(nèi)的《食品經(jīng)營許可證》，且主體業(yè)態(tài)包含：餐飲服務(wù)經(jīng)營者（餐飲管理企業(yè)），經(jīng)營項目包含：食品經(jīng)營管理。

評分

因素

評分條款

單項

分值

評分細則

商

務(wù)

標(biāo)

履約能力

3

根據(jù)投標(biāo)人的履約能力情況（機構(gòu)設(shè)置、經(jīng)營狀況、行業(yè)信譽等）進行評分：

機構(gòu)設(shè)置合理，經(jīng)營狀況良好，行業(yè)信譽高，能有效保障投標(biāo)人順利履約的，得3分；

機構(gòu)設(shè)置合理，但經(jīng)營狀況或行業(yè)信譽一般，能基本保障投標(biāo)人正常履約的，得2分；

機構(gòu)設(shè)置不合理，或經(jīng)營狀況或行業(yè)信譽差，不能保障投標(biāo)人正常履約的，得1分；

沒有提供完整的履約能力情況證明材料的，得0分。

管理體系

認證

10

1-3項不作修改。

增加：

4、投標(biāo)人具有食品安全管理體系認證證書的，得2分。

5、投標(biāo)人具有售后服務(wù)管理體系認證證書的，得2分。

注：以投標(biāo)人提供的上述證明復(fù)印件為評分依據(jù)，無則不得分。

企業(yè)信譽

8

1-2項不作修改。

增加：

3、投標(biāo)人獲得2019年度守合同重信用企業(yè)證書的，得2分。

注：以投標(biāo)人提供的上述證明復(fù)印件（或公示網(wǎng)頁截圖）為評分依據(jù)，無則不得分。

小 計

40

以上為商務(wù)標(biāo)評分細則

技

術(shù)

標(biāo)

經(jīng)營管理

方案

5

根據(jù)投標(biāo)人針對本項目編制的經(jīng)營管理方案（包括但不限于：經(jīng)營管理計劃、食品選購管理、廚房管理、餐廳管理等）的合理性和可行性進行評分：

經(jīng)營管理方案完整，各項內(nèi)容詳細合理，流程清晰合理，可操作性強的，得5分；

經(jīng)營管理方案基本完整，各項內(nèi)容簡單，流程簡單，可操作性一般的，得3分；

經(jīng)營管理方案不完整，缺少部分內(nèi)容，或流程不清晰，或可操作性不強的，得1分；

沒有提供經(jīng)營管理方案的，得0分。

保障措施

方案

5

根據(jù)投標(biāo)人針對本項目制定的保障措施方案（包括但不限于：衛(wèi)生管理措施、食物加工管理措施、安全管理措施、員工管理措施等）的合理性和可行性進行評分：

保障措施方案完整，各項內(nèi)容詳細合理，流程清晰合理，可操作性強的，得5分；

保障措施方案基本完整，各項內(nèi)容簡單，流程簡單，可操作性一般的，得3分；

保障措施方案不完整，缺少部分內(nèi)容，或流程不清晰，或可操作性不強的，得1分；

沒有提供保障措施方案的，得0分。

應(yīng)急措施

方案

5

根據(jù)投標(biāo)人針對本項目制定的應(yīng)急措施方案（包括但不限于：食物中毒事故應(yīng)急處理措施、工傷事故應(yīng)急處理措施、消防事故應(yīng)急處理措施等）的合理性和可行性進行評分：

應(yīng)急措施方案完整，各項內(nèi)容詳細合理，流程清晰合理，能充分應(yīng)對緊急事件處理的，得5分；

應(yīng)急措施方案基本完整，各項內(nèi)容簡單，流程簡單，應(yīng)對緊急事件處理一般的，得3分；

應(yīng)急措施方案不完整，缺少部分內(nèi)容，或流程不清晰，不能應(yīng)對緊急事件處理的，得1分；

沒有提供應(yīng)急措施方案的，得0分。

人員配置

7

根據(jù)投標(biāo)人對項目現(xiàn)狀的了解，承諾對本項目的人員投入情況（包括但不限于：項目負責(zé)人、營養(yǎng)師、廚師、糕點師、安全管理員、清潔人員等）進行評分：

承諾擬派項目負責(zé)人資格和團隊人員配置滿足項目需求的，得7分；

擬派項目負責(zé)人資格和團隊人員配置一般的，得4分；

擬派項目負責(zé)人資格和團隊人員配置有欠缺的，得1分；

擬派項目負責(zé)人資格和團隊人員配置完全不符合項目需求的，得0分。

注：提供投標(biāo)人的承諾函和擬投入人員的資格證明復(fù)印件和符合招標(biāo)文件要求的近三個月（2020年8月-10月份）的人員社保證明加蓋投標(biāo)人公章，無則不得分。

設(shè)備配置

7

根據(jù)投標(biāo)人對項目現(xiàn)狀的了解，承諾對本項目的設(shè)備投入情況（包括但不限于：保鮮設(shè)備、保溫設(shè)備、消洗設(shè)備和其他廚房設(shè)備等）進行評分：

設(shè)備性能和配置滿足項目需求的，得7分；

設(shè)備性能和配置一般的，得4分；

設(shè)備性能和配置有欠缺的，得1分；

設(shè)備性能和配置完全不符合項目需求的，得0分。

注：提供投標(biāo)人的承諾函和擬投入設(shè)備的購買發(fā)票復(fù)印件和設(shè)備圖片等資料加蓋投標(biāo)人公章，無則不得分。

小 計

40

以上為技術(shù)標(biāo)評分細則