隨著互聯(lián)網(wǎng)科技的發(fā)展，智能廚房設備的興起，人們追逐智能生活的同時應該注意智能生活所帶來的危害，大數(shù)據(jù)的興起讓我們在享受生活的同時，我們也失去了個人隱私，那誰為此負責呢?提起物聯(lián)網(wǎng)安全，你會想到什么?是賬戶被攻破，資金被竊取?還是設備被劫持，隱私被公開，服務器被攻擊?沒錯，這些都是物聯(lián)網(wǎng)安全所要面臨的問題，物聯(lián)網(wǎng)加強了設備之間的連接，使生活變得數(shù)碼化，與此同時也將原本與日常生活相隔較遠的網(wǎng)絡攻擊帶入了生活之中。不過，不管是賬戶資金還是個人隱私的保護，都是假以時日，技術上可以解決的問題。

隨著技術的發(fā)展，物聯(lián)網(wǎng)和日常生活貼合得越近，由此帶來的附加風險就越明顯，因為很多原本跟網(wǎng)絡不沾邊的東西如冰箱、電視、廚房等都成了可以收集數(shù)據(jù)、上傳信息的節(jié)點，這些智能設備不僅拓寬了黑客的攻擊面，更使他們有機會成為我們生活的窺探者。

比賬號被盜更為嚴峻的事情

很早就有人提出，大部分的先進科技都是雙刃劍。而物聯(lián)網(wǎng)的兩面性在于，它使科技融入生活，物和物及人和物得以交換信息，我們的生活由此變得方便和高效。可是物聯(lián)網(wǎng)跟生活交織得越深，我們的隱私就越是無所遁形，一臺微波爐，一個手表就足以出賣你的一切。

去年出現(xiàn)的棱鏡事件已經(jīng)說明，網(wǎng)絡并沒有我們以為的那么自由，明處的監(jiān)管和暗處的監(jiān)控同時存在，而把我們的房子，家電甚至服飾連入網(wǎng)絡，從另一個角度上說，其實是把自己交了出去，如果是惡意攻擊的黑客，服務商還可以進行攔截，可如果是網(wǎng)絡服務商內(nèi)部員工那我們的隱私牟利，或直接是政府要求監(jiān)控數(shù)據(jù)，就不是技術上的改進能解決的了。

在電影《美國隊長2》里，有一種名叫索拉算法的終極大數(shù)據(jù)技術，只要有足夠的數(shù)據(jù)，這種算法可以算出一個人的未來。當然電影的描述未免夸張，算出未來談何容易，不過以大數(shù)據(jù)的威能，算出一個人的性格愛好，行為習慣卻是完全可以做到的。對于這種可能對人們的自由及隱私產(chǎn)生威脅的技術，物聯(lián)網(wǎng)設備應該做的，就是嚴格設置權限，不讓包括服務商和政府在內(nèi)的任何機構獲得過多的數(shù)據(jù)。

以智能廚房為例，首先廚房是烹飪的地方，只需固定一段時間讓它聯(lián)網(wǎng)更新食譜等數(shù)據(jù)庫就行，平時應該禁止智能廚房使用網(wǎng)絡，對于用戶的烹飪記錄也只能用于完善本地數(shù)據(jù)庫，即使上傳也應該先獲得用戶授權。

當然，方便和安全總是難以兩全，嚴格的權限限制必定會影響設備的體驗，這就需要時間來摸索出一個合適的平衡度了。