作者：cfsbcn 編輯：中國廚房設(shè)備網(wǎng) 來源：m.jsdongge.com.cn

在論壇會上，中國海洋石油總公司能源經(jīng)濟研究院（總公司政策研究室）首席能源研究員陳衛(wèi)東表示，中國石油公司走出去，是必然發(fā)展方向，但不能解決國家能源安全的問題。跨國石油公司一百多年的時間告訴我們，你在哪里開采石油，大部分就在哪個地方被轉(zhuǎn)化掉了，真正拿回自己本土去的非常少。走出去是石油公司發(fā)展的必然方向，但是國家能源安全和石油公司走出去是兩個道上跑的車，走不到一塊去，不要指望“走出去”來解決問題。

以下為陳衛(wèi)東發(fā)言實錄：

陳衛(wèi)東：首先是石油、天然氣，其次就是電力，因為電力離我們的生活最近，而且隨著多種能源時代的到來，大部分都要轉(zhuǎn)換成電才能使用；第三種，就是未來的能源，我覺得最終解決人類能源需求的，我相信是核電，尤其是最近正在試驗的可控熱聚變核技術(shù)，而不是現(xiàn)在的這種裂變的技術(shù)。

現(xiàn)在還是化石能源的時代，過去的50年，未來我不敢說太長，未來的30年，化石能源占到85%-87%左右，而中國化石能源的比例現(xiàn)在高達92%，其他能源一共才8%，水電、核電、風能、太陽能，所以中國的化石能源高達92%，這是目前世界最高的。現(xiàn)在以化石能源為主時代，中國的能源結(jié)構(gòu)又是最特別的，70%的煤，18%的石油，4%的天然氣，這在全世界都是非常特別的比例。

全世界的比例，以美國為例，石油30%，煤是32%，天然氣24%-25%，全世界天然氣的比例24%，石油30%，所以中國這個結(jié)構(gòu)是非常特別的。所以現(xiàn)在中國減排的壓力非常大，因為煤炭的排放是天然氣這個同等熱量排放的一倍，非常高。我們看一下兩百年左右的工業(yè)革命，很有意思的一個現(xiàn)象，每一個大的政治格局和技術(shù)、能源結(jié)構(gòu)都是相匹配的，在日不落帝國的時候，是以煤炭為主；現(xiàn)在美國獨大的時候，是石油為主。這個格局也正在發(fā)生轉(zhuǎn)變，而能源的格局也正從單個為主的資源變成了多元。

現(xiàn)在歐洲、REA提出一個新的概念，20世紀的能源安全是以石油安全為框架的能源安全；而21世紀的能源安全，是以電力構(gòu)架為基礎(chǔ)的安全。我覺得這個講得很有道理，因為各種能源最方便的形式是轉(zhuǎn)換為電，應(yīng)用到各個地方去。全世界使用石油最多的地方是交通運輸，中國現(xiàn)在有一半的石油用在了交通運輸方面。我們?yōu)槭裁礇]說煤？其實煤在中國很重要，主要原因還是有點本位主義，因為我是搞石油、天然氣的，但其實煤在中國的能源格局中還是占最高比例的。

剛才我講了，工業(yè)革命的初期是以煤炭為主的，到了現(xiàn)代工業(yè)的時期是以石油為主的，這個能源的架構(gòu)從某種程度上也反應(yīng)了這個社會的發(fā)展階段，中國以煤炭為主的架構(gòu)，也反映了中國正在一個工業(yè)化的過程，我們還沒進入后工業(yè)化和數(shù)據(jù)化，或者說信息化。我們在幾個時代一起跨越，所以給我們帶來了很大的壓力。我們的排放、我們的環(huán)境，我們非常嚴重，就說明我們現(xiàn)在處在發(fā)展階段，還沒完成這個跨越。

中國能源的需求一定是在不斷上升的，因為人們的生活質(zhì)量、生活水平，和每個人平均耗能量是成正比的，至少到現(xiàn)在為止，我沒看到哪個國家有反力，生活水平越高，用能越少。歷史經(jīng)驗告訴我們，越是節(jié)能，用電越多、用能越多。很簡單，我們當時都沒有電視機，我記得我上大學實習的時候，正好是世界杯出線那一屆，我在杭州實習，到處找電視機，最后在一個醫(yī)院地下室里面找到一臺電視機，一堆人在那兒看一臺電視機。

現(xiàn)在幾乎每個家庭都有電視機了，而且?guī)缀趺總€房間一臺，電視機的屏幕越大就越耗能。包括我們的電腦、汽車、住房，其實你越是覺得你能節(jié)約能源，你就越用得多，東西都是這樣，這是人的本性所決定的。你越是用它，它就越多，但是它有不斷地技術(shù)進步，也會有不斷地新的產(chǎn)品供給。其實說到底，能源和別的東西是一樣的，你想要有足夠的能源，你就要有足夠的投資，就要有足夠的創(chuàng)新，就要有足夠的合作，大家互相合作。所以去年底，第21屆國際石油大會提出的一個口號，就是投資、創(chuàng)新、合作，這就能解決我們的全部能源的需求問題。

上個世紀初，那點石油就是點油燈用的，哪有想到這么多？1900年，全世界的石油產(chǎn)量才4000萬噸，現(xiàn)在到了40億噸。說實在的，全世界的石油從來沒有稀缺過，你要多少有多少，90年代初的“頂峰論”，那只是一時的觀點。我覺得不用擔心，石器時代完結(jié)，不等于沒有石頭；石油世紀替代的煤炭，不等于替代了煤炭。

中國如果跟中東、俄羅斯比，我們的石油地質(zhì)條件是不那么好的，過去這幾十年，從大慶會戰(zhàn)到現(xiàn)在50多年了，接近60年，我們從原來十幾萬噸到現(xiàn)在兩億噸的產(chǎn)量。而且過去50多年，中國的石油保持著增長的態(tài)勢，有時候快點，有時候慢點，但還沒掉下來過，這個很不容易。在所有的產(chǎn)油大國里面也是很難的。

中國目前這個兩億噸的石油產(chǎn)量，就是我們現(xiàn)在已經(jīng)認識的陸地、盆地和淺海開發(fā)，大家有一個共識，就是不會有太大的增長，能夠維持就很不簡單。石油資源用靜止的技術(shù)來看一定孤決的，你有新技術(shù)、你有新的投資，能夠發(fā)現(xiàn)新的種類。但是我講過一個基本條件，把中國關(guān)起門來一定是不夠的。但是現(xiàn)在是一個全球化的時代，關(guān)起來講是不科學的。

所以中國石油本身到底能產(chǎn)多少，我覺得不是個關(guān)鍵問題，關(guān)鍵問題是我們在全球有沒有充足的供給。我做過一個研究，給大家報告一下，從1900年到現(xiàn)在110多年，如果我們用每一盎司黃金換多少桶石油來衡量的話，石油的價格沒有太大的變化，始終是一盎司黃金換20桶油上下。波士頓森林體系的時候很簡單，一桶石油當時是1.8美元，一盎司黃金換19桶多一點石油；我們又經(jīng)過金融風暴，美元又大跌大漲，黃金又大漲，再來看看今天的石油，現(xiàn)在一盎司黃金還是換18、19桶石油，所以我們不能怪石油漲價，應(yīng)該怪美元貶值。所以我說石油從來沒有稀缺，中國有句古話叫做“物以罕為貴”，石油從來沒有稀過，看你拿什么來衡量而已。

其實跨國石油公司一百多年的時間告訴我們，你在哪里開的石油，大部分就在那個地方給轉(zhuǎn)化掉了，貿(mào)易掉了，真正拿回自己本土去的、國家去的非常好，那些跨國石油公司都不會超過15%，因為石油能不能運回來有很多因素，你有沒有集運設(shè)施、油品回來合不合適、運回來成本合不合適？還有資源國允不允許你弄回去？所以走出去是石油公司發(fā)展的必然方向，但是國家能源安全和石油公司走出去這是兩個道上跑的車，走不到一塊去，不要指望這個東西解決問題，到底還是貿(mào)易。走出去，或者資源、或者勘探，因為石油這個工業(yè)是一個綜合性很強、技術(shù)含量很高、管理要求很高的一個大行業(yè)，它能盈利，就是它能夠有相對高的回報，比我們做牛仔褲、做襯衫要獲得多，所以中國石油工業(yè)有這個能力走出去。

文章來源：【中國廚房設(shè)備網(wǎng)】使用互聯(lián)網(wǎng)資源，目的在于傳遞更多信息，并不代表本站觀點。